Informe de junio de 2026 Difundieron el ranking de imagen digital de gobernadores: así quedó ubicado

La imagen política ya no depende únicamente de la gestión de gobierno, sino también de la capacidad de instalar y sostener una narrativa favorable en el ecosistema digital. Bajo esa premisa, la Fundación CiGob, en conjunto con Autoritas Argentina y la analista Daniela Aruj, presentó el Ranking de Imagen Digital de Gobernadores correspondiente a junio de 2026, un relevamiento que mide el sentimiento de las conversaciones generadas en medios digitales y redes sociales.

 
El informe concluye que los mandatarios provinciales con mejores indicadores positivos logran consolidar su presencia principalmente en medios locales con fuerte influencia territorial y una menor exposición al debate en redes sociales. En cambio, los gobernadores de distritos más grandes enfrentan una mayor presión de los medios nacionales y una intensa participación ciudadana en plataformas como X, donde la polarización influye significativamente en la percepción pública.

 
Según el estudio, el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, lidera el ranking con un 55% de imagen positiva y un diferencial positivo-negativo (P-N) de +46 puntos porcentuales. Entre los principales factores que impulsaron su desempeño se destacan la inauguración de puentes estratégicos en Calingasta y la aprobación legislativa del financiamiento para obras públicas.

El segundo lugar corresponde al gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, quien alcanzó un 53% de imagen positiva y un diferencial de +45 puntos. Los ejes destacados fueron los acuerdos estratégicos con YPF para el desarrollo del Gas Natural Licuado (GNL) en Vaca Muerta y el lanzamiento anticipado de la temporada turística invernal 2026.

Completa el podio el mandatario de San Luis, Claudio Poggi, con un 57% de imagen positiva y un diferencial de +43 puntos. Su desempeño estuvo asociado a la inauguración del control unificado en Desaguadero junto a autoridades nacionales y provinciales, además del anuncio de la preadjudicación de viviendas sociales.

El cuarto puesto es para Gerardo Zamora, gobernador de Santiago del Estero, con un 40% de imagen positiva y un diferencial de +35 puntos. Entre los temas que impulsaron su valoración aparecen la apertura del primer Foro de Economías Regionales y el lanzamiento de la plataforma de empleo ServiciosSGO.

En la quinta posición se encuentra el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, con un 48% de imagen positiva y un diferencial de +34 puntos. Sus principales ejes de gestión fueron la aprobación del financiamiento de la CAF para la repavimentación de rutas y obras viales, además de la implementación del Régimen de Incentivo a las Inversiones (RIMI).

Chubut y Santa Cruz en el ranking

En la Patagonia, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, se ubicó en el octavo lugar del ranking nacional, con un 48% de imagen positiva y un diferencial de +31 puntos.

Por su parte, el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, ocupó el puesto número 13, registrando un 49% de imagen positiva y un diferencial de +21 puntos entre menciones positivas y negativas.

Qué mide el diferencial de imagen

Los responsables del estudio aclaran que el diferencial P-N refleja el balance entre menciones positivas y negativas en redes sociales y medios digitales, excluyendo aquellas publicaciones de carácter estrictamente informativo.

Asimismo, remarcan que los resultados no necesariamente representan una mejor gestión gubernamental, sino que también evidencian la capacidad de cada mandatario para influir sobre la narrativa mediática y el debate público.

"Los gobernadores con números altos no necesariamente gobiernan mejor. Pueden gobernar efectivamente o simplemente operar en territorios donde logran capturar más fácilmente la narrativa mediática local", sostiene el informe.

En ese sentido, el análisis indica que detrás de cada porcentaje existe una estructura de medios, un sistema de financiamiento y una geografía política que condicionan la construcción de la reputación digital de los dirigentes.

Los datos fueron obtenidos por Autoritas Argentina mediante la plataforma Brandwatch, que monitorea conversaciones en medios online, X, Facebook, Instagram y YouTube. El análisis contempla menciones positivas, negativas y neutrales, mientras que el diferencial se calcula únicamente sobre aquellas publicaciones con valoración positiva o negativa.