Conflicto salarial Judiciales profundizan el plan de lucha con un paro de 72 horas y reclaman el cum

Los trabajadores judiciales de Santa Cruz iniciaron el lunes un nuevo paro de 72 horas en el marco del plan de lucha que impulsa el gremio en reclamo del cumplimiento de acuerdos salariales pendientes, la apertura de paritarias y una mayor asignación de recursos al Poder Judicial. La medida finalizaría el miércoles 29 de julio.

 
El secretario general del gremio, Franco Mascheroni, explicó que la medida fue resuelta en asambleas provinciales y advirtió que, de no haber avances durante agosto, podrían profundizarse las acciones gremiales.

 
"Seguimos en lucha los judiciales. El diálogo continúa, pero también continúa nuestro plan de lucha porque todavía no hay respuestas concretas", afirmó.

Reclaman fondos para cumplir los acuerdos salariales

Mascheroni recordó que el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia para 2026 sufrió una reducción del 38%, situación que, según sostuvo, afecta tanto el funcionamiento del Poder Judicial como el cumplimiento de los compromisos salariales asumidos con los trabajadores.

En ese sentido, indicó que aún permanece pendiente el pago de dos acuerdos firmados durante 2024, correspondientes a recomposiciones salariales del 3% y del 1%, que comenzaron a abonarse pero fueron interrumpidas tras la Resolución 3026.

"Estamos pidiendo que al Poder Judicial se le remitan los fondos necesarios para cumplir con todo lo que ya se había acordado el año pasado", señaló.

El dirigente también cuestionó la recomposición salarial otorgada por decreto en distintos sectores de la administración pública y sostuvo que esos porcentajes no alcanzan para cubrir la inflación proyectada para todo el año.

La apertura de paritarias, otro de los reclamos centrales

Además del pago de la deuda salarial, el gremio reclama la convocatoria a una nueva negociación colectiva en el marco de la Ley Provincial 3022, norma que regula las paritarias del sector judicial.

Mascheroni explicó que, si bien este año participaron de distintas instancias de diálogo en el Ministerio de Trabajo, el sindicato siempre dejó sentado que las negociaciones deben desarrollarse respetando el régimen específico previsto para los trabajadores judiciales.

"La Ley 3022 es el marco legal sobre el cual se basan nuestras negociaciones colectivas y seguimos reclamando la apertura de paritarias para discutir la recomposición salarial de este año", sostuvo.

Ampliación del Tribunal Superior de Justicia

Durante la entrevista, el secretario general también habló de la decisión de ampliar la cantidad de vocales del Tribunal Superior de Justicia en un contexto de restricciones presupuestarias.

Según manifestó, los trabajadores no comparten que se incrementen las estructuras jerárquicas mientras los recursos destinados al funcionamiento del Poder Judicial y a los salarios resultan insuficientes.

"Se amplían las estructuras y el golpe siempre termina siendo sobre el salario de los trabajadores. Todo sale del mismo presupuesto que ya había sido recortado", expresó.

Asimismo, señaló que mientras se realizan adecuaciones edilicias para las nuevas autoridades del Tribunal, continúan existiendo juzgados y defensorías con importantes problemas de infraestructura.

"Hay edificios deteriorados desde hace años y creemos que esas son las prioridades", remarcó.

El plan de lucha continuaría durante agosto

Respecto de las próximas medidas, Mascheroni indicó que durante la semana se desarrollarán nuevas asambleas locales y una reunión provincial para definir la continuidad del conflicto.

Si bien no descartó movilizaciones, explicó que las acciones dependerán de lo que resuelvan los trabajadores en cada localidad y de la evolución de las negociaciones.

Además, recordó que durante el receso judicial también se realizaron medidas de fuerza, aunque en algunos casos no fueron difundidas públicamente y sólo fueron notificadas al Tribunal Superior de Justicia.

Finalmente, ante la consulta, el dirigente señaló que el gremio analizará la situación planteada por jubilados judiciales que manifestaron inconvenientes en el cobro de sus haberes, aunque aclaró que hasta el momento el sindicato no había recibido reclamos formales sobre ese tema.